EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000013-2024
Por ello, impartiendo justicia a nombre del pueblo, los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, ACORDAMOS:
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2025 · Exp. 004307-2024
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó la causal prevista en el inciso 3 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con la causal citada y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de los medios de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2023 · Exp. 000057-2022
Sumilla. toda sentencia de tenor condenatorio se sustente en una actividad probatoria suficiente, capaz de permitir alcanzar certeza de culpabilidad del acusado. Al respecto, el Tribunal Constitucional ha desarrollado que la sentencia condenatoria se debe fundar en auténticos hechos de prueba y que la actividad probatoria sea suficiente para generar en el Tribunal la evidencia de la existencia no solo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2023 · Exp. 000808-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, acordaron: I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista del 14 de octubre de 2019 emitida por la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho que confirmó la sentencia de primera instancia, en el extremo que confirma la condena y pena de Alfonso Montes Quispe, Roberto Hilarlo Dipaz Quispe, Teodosio Quispe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2021 · Exp. 000963-2020
I. DECLARAR NULA la Resolución N.° 5, del veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, en el extremo que declaró no haber mérito para pasar a juicio oral contra ADRIANA ELVIRA GONZALES HUAMÁN como autora del delito contra la seguridad pública, en la modalidad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2021 · Exp. 000114-2021
Corresponde declarar la inadmisibilidad de la demanda propuesta, debido a que el demandante no cumplió con los requisitos de admisibilidad señalados por la norma, en específico no cumplió con adjuntar la sentencia de vista y la sentencia de primera instancia adjunta no fue certificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2021 · Exp. 001209-2019
CONTEXTO DE FEMINICIDIO: HOSTIGAMIENTOEl impugnante no niega per se los actos de hostigamiento hacia la agraviada. Solo incide en censurar la connotación sexual de los mismos. No obstante, el hostigamiento & aplicar los mismos criterios de selección, no respetar su permanencia o condiciones generales de trabajo, la descalificación del trabajo realizado, las amenazas, la intimidación, las humillaciones, la explotación y todo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2020 · Exp. 000183-2018
La infracción intrascendente a la doctrina jurisprudencial establecida en el Acuerdo Plenario N.° 1-2016/CIJ-116, no genera un pronunciamiento rescisorio, de conformidad con el artículo 432, inciso 3, del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2020 · Exp. 001382-2019
Este Supremo Tribunal advierte nuevamente que la valoración de la prueba efectuada por el Tribunal de primera instancia resulta incorrecta y que se encuentra ante un error en el proceder -vicio in procedendo-; en consecuencia, a fin de lograr el esclarecimiento de los hechos, debe declararse nula la sentencia recurrida, por incurrir en la causal prevista en el numeral 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2019 · Exp. 001778-2018
Suficiencia probatoria para condena. La responsabilidad penal del encausado está acreditada con los medios de prueba valorados debidamente por el Tribunal Superior, los que han sido verificados en esta Instancia Suprema. Por tanto, la condena recaída en contra del encausado es conforme a derecho.