EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/08/2026 · Exp. 000144-2026
Al no existir óbice en el derecho internacional o el derecho interno para el trámite de extradición pasiva en ciernes, amerita aprobarla sin mayor dilación, pues media el cumplimiento de los presupuestos mínimos contenidos en el Tratado de Extradición celebrado entre la República del Perú y la República del Ecuador, así como en nuestra legislación nacional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 001006-2025
Este supremo Tribunal también estima que el presupuesto de verosimilitud se ha verificado, existen suficientes pruebas que corroboran el evento delictivo y la participación del recurrente. Por lo demás, destacaque el agraviado identificó plenamente al procesado Félix Chaccara como el autor de los disparos, lo que fue corroborado por el testigo Edison dela Cruz Huaman. En lo fundamental, destaca el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2026 · Exp. 001397-2023
El artículo 428.1.d del CPP establece que el recurso de casación es inadmisible cuando el recurrente consintió la decisión de primera instancia y esta fue confirmada en segunda instancia, o cuando invoca agravios no planteados oportunamente en apelación, pues la casación no constituye una tercera instancia, sino un medio extraordinario orientado a la uniformidad jurisprudencial.En el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2026 · Exp. 003397-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra la sentencia de vista que confirmó la condena en todos sus extremos en contra del recurrente. Es patente que estamos ante una la causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 393.1.c y la…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000270-2025
I.DECLARARON PROCEDENTE la solicitud de extradición activa, formulada por la Juzgado de Investigación Preparatoria de Ayabaca de la Corte Superior de Justicia de Sullana (foja 150), respecto al ciudadano peruano Julio César Navarro Merino, para su procesamiento -cumplimiento del mandato de prisión preventiva dictado en su contra- por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud-homicidio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2025 · Exp. 000589-2025
Este supremo Tribunal entiende que los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al acusado Cristhian Alexander Saldarriaga Castro, previsto en el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2025 · Exp. 000614-2025
Extinción de la acción penal por prescripción. Sumilla. El tipo penal en mención, vigente a la fecha de los hechos materia de imputación, sanciona al agente penal con una pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años. De aquí que el régimen individualizado de prescripción de la acción penal del delito en mención, asciende a veinte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2025 · Exp. 000575-2025
La Sala penal superior no valoró adecuadamente los elementos de prueba indirecta, testimonios coherentes y ratificados en juicio oral, y se limita a descartar la intervención del acusado sin considerar el contexto indiciario. En el presente caso, la reciente e injustificada posesión del ganado sustraído, su venta ilícita, la posterior restitución del dinero, la relación previa con la víctima, el…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2025 · Exp. 000138-2025
El reclamado se sometió a la extradición simplificada o voluntaria. Por tanto, no existiendo obstáculo de Derecho internacional o de Derecho interno para la aceptación de la solicitud de extracción, cabe aprobarla sin más trámite.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2025 · Exp. 001172-2024
La defensa técnica alegó que se vulneró el derecho a la prueba de su patrocinado porque no se admitieron los informes periciales de parte que se llevaron a cabo respecto de los resultados de necropsia que se obtuvieron de los agraviados. Sin embargo, se advierte que los citados medios probatorios se postularon cuando la etapa probatoria precluyó, esto es, fueron…
