Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
107 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2010 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2026 · Exp. 002012-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2026 · Exp. 000177-2024
Delito de usurpación agravada. Condena del absuelto. El núcleo fáctico que no se puede alterar, es el de la acusación fiscal, no el del fundamento para la absolución, por cuanto este último deriva del razonamiento, en la valoración de la prueba por parte del juzgador que concluyó en tal absolución y que posteriormente fue revocado por el superior en grado, al advertir…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2025 · Exp. 000398-2022
Sobre la coautoría, conforme a la Casación n.° 3674-2023/Arequipa, fundamentos jurídicos noveno y décimo, se adoptó el siguiente criterio: corresponde a este Tribunal Supremo acoger la teoría del dominio del hecho como criterio rector para determinar la coautoría, en cuanto permite diferenciar entre autoría y participación de manera precisa, reservando la primera únicamente a quienes, más allá…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 003674-2023
I. Teoría del Pactum Sceleris, aquí se tiene que toda participación en la comisión del hecho delictivo — para implicar una responsabilidad criminal— ha deser consciente y querida. Esto constituye el elemento subjetivo de la coautoría. El otro elemento (el objetivo), se concreta en la ejecución conjunta del hecho criminal. Sobre esta base, diversas han sido lastesis sustentadas por la doctrina…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 002037-2022
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2025 · Exp. 003057-2022
No se advierte algún defecto o el quebramiento de un derecho constitucional en la sentencia, por el contrario se observa una sentencia clara y justa y que el reclamo de la defensa es animado por el desacuerdo de la decisión tomada por la Sala Superior. En tal sentido, corresponde rechazar el recurso defensivo presentado por los recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2025 · Exp. 001303-2024
La coautoría puede ser tanto ejecutivacomo no ejecutiva. Lo esencial, en ambossupuestos es la existencia de un codominiofuncional del hecho con base en el repartode roles. Así pues, en el caso del reparto detrabajo que vincula [característico de lacodelincuencia], lo común abarca tambiénlo que suceda a continuación: el sujetoejecuta la obra de todos los intervinientes,no sólo la suya propia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2025 · Exp. 001481-2023
1.Si existe un hecho base probado, pluralidad de indicios interrelacionados entre sí, prueba personal y circunstancias concomitantes; entonces, a través de una inferencia irrefutable, se encuentra acreditada la responsabilidad penal del procesado. 2. En la sentencia recurrida se incurre en error por falta de un análisis minucioso de las formas de intervención delictiva. No se reparó en que la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/02/2025 · Exp. 000411-2023
1. El CP reconoce dos grados de intervención delictiva, que expresan lavinculación entre sujeto y comportamiento delictivo; todos los intervinientes (autor yparticipes –cómplices e instigadores–) infringen la norma, lo que los hace responsables.El artículo 23 del CP reconoce tres modalidades de autoría: autoría directa e inmediata, coautoría la autoría mediata; y, respecto de la coautoría, la define como “……
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000579-2024
1.La jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido que el relato incriminador tiene eficacia probatoria cuando carece de incredibilidad subjetiva. Además, si en el caso sub iudice se pudo constatar la ausencia de móviles espurios contra el procesado que hayan generado una declaración incriminatoria solo para perjudicarlo. 2.La coautoría se presenta cuando existe esencialmente un dominio funcional del…
