EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2026 · Exp. 000012-2023
El Colegiado Superior no siguió los lineamientos establecidos en el Acuerdo Plenario n.° 2-2005, al valorar la declaración de la víctima, omitiendo analizar si existe persistencia, coherencia y logicidad en su narrativa; asimismo, se omitió efectuar una valoración conjunta de las pruebas periféricas. Los motivos esgrimidos en la sentencia de vista que absuelve de los cargos al acusado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2026 · Exp. 002780-2022
No existe vulneración a las garantías constitucionales del sentenciado; por tanto, corresponde ratificar la sentencia de vista materia de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 000891-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato del agraviado, con lo cual establecer la materialidad de la conducta incriminada y la vinculación del acusado en los hechos. La coherencia de su relato; así como, la prueba pericial y prueba practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos. La presunción constitucional de inocencia que ostentó el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2026 · Exp. 000887-2025
La parte recurrente no cumplió con la obligación procesal de interponer el recurso de nulidad dentro del plazo procesal establecido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000798-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato de la agraviada, con lo cual establecer la materialidad de la conducta incriminada y la vinculación del acusado en los hechos. La coherencia de su relato; así como, la pericia personal y prueba practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos. La presunción de constitucional de inocencia que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2025 · Exp. 000608-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se produjeron los ultrajes sexuales por parte del procesado cuando tenía 12 años de edad; además, su declaración fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2 2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2025 · Exp. 001317-2024
1.El artículo 189 del Código Penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.2.La concurrencia de una pluralidad de circunstancias agravantes específicas compatibles entre si ameritan que se aplique una pena concreta severa que responda a la eficacia punitiva de tales circunstancias agravantes presentes en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2025 · Exp. 000870-2024
El relato incriminador de la víctima superó cada uno de los estándares de certeza exigidos para su valoración y aptitud probatoria. La coherencia de su relato, así como, la prueba pericial y personal practicada, permiten acreditar de manera suficiente los cargos, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de los acontecimientos descritos que habilite arribar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2025 · Exp. 001139-2024
se concluye que el relato incriminador del menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala Superior. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal y pericial practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2025 · Exp. 001158-2024
En el presente caso, no existió un análisis del contexto particular de la agraviada a efectos de valorar la existencia de violencia. Para ello debió tomarse en consideración la diferencia de edades entre la víctima y el presunto agresor, así como también la diferencia de corpulencia física entre ambos; el hecho de que el presunto acto agresor se realizó en…
