EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2025 · Exp. 000079-2024
En el caso, se descartó la existencia de incredibilidad subjetiva, pues no se incorporaron evidencias tangibles e inequívocas que permitan establecer que los cargos que la menor agraviada formuló contra el encausado fueran motivados única y exclusivamente por el odio o el rencor concebidos por la menor precedentemente al hecho denunciado. Asimismo, su sindicación cumple con el parámetro de verosimilitud…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2024 · Exp. 001006-2023
La garantía de persistencia no opera solo en casos en donde la víctima declaró en más de una oportunidad o concurrió al plenario, como pretende el recurrente, sino en aquellos supuestos en los que, tratándose de manifestaciones únicas, en estas se expresa un relato coherente, uniforme y contextualizado, que permita concluir en su verosimilitud.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2024 · Exp. 001720-2022
El derecho a la debida motivación es un deber enmarcado dentro de las “debidas garantías” del debido proceso y que se encuentra vinculada con la correcta administración de justicia. Los órganosinternos al adoptar decisiones que puedan afectar derechos humanos -como en este caso la libertad- deben estar debidamentefundamentadas mediante una argumentación racional, pues de lo contrario, serían arbitrarias.Por otro…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2024 · Exp. 002091-2022
a. No se advierte ninguna circunstancia que invalide de algún modo el acto de notificación a la diligencia de entrevista en cámara Gesell. Si bien la esposa del encausado fue quien recibió la citacióny no firmó esa misiva como acto de recepción, ello no es objeto de discusión, pues se tiene como hecho no controvertido que, en efecto, ella llegó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2024 · Exp. 001564-2022
Este Tribunal Supremo verificando que está fuera de duda que el sentenciado tenía dieciocho años al momento de cometer el hecho delictivo, en consonancia con el derecho fundamental a la igualdad y no discriminación es del criterio de aplicar la causal de disminución de punibilidad por responsabilidad restringida prevista en el artículo 22 del Código Penal un tercio por debajo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/02/2024 · Exp. 001102-2023
Aun cuando se excluya la declaración referencial de la víctima existen medios de prueba que enervan el principio de presunción de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2024 · Exp. 000128-2023
Este Tribunal Supremo concluye que, la decisión manifestada en la sentencia es resultado de una cuidadosa evaluación de las pruebas recopiladas y actuadas. En cuanto a dicha evaluación, se ha detallado que en la referida resolución se ha plasmado el proceso valorativo de la sala respecto al proceso deductivo que realizó para concluir en una sentencia condenatoria, por lo cual…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2023 · Exp. 001956-2022
Se verifica que, bajo la preeminencia del derecho a la presunción de inocencia, la Sala Superior es soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no es llevada a cabo sin limitación alguno sino en base a una actividad probatoria concreta, los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso que revisten las garantías legales exigibles…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2023 · Exp. 000714-2023
La declaración incriminatoria del niño agraviado de iniciales A. J. CH. R. ha cumplido con Los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente en los hechos que se le atribuyen y se ha comprobado su culpabilidad en el delito de actos contra el pudor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2023 · Exp. 000927-2022
A partir de los relatos detallados sobre los hechos se aprecia que la agraviada ha sindicado a ambos acusados,primero al acusado Yaranga Terres como la persona que le hizo tocamientos indebidos en sus zonasgenitales, cuando no se encontraba su tía, y luego sindica a ambos acusados Bernardo Yaranga Terres y Urbana. Rico de Yaranga como las persona le hicieron presenciar…
