EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2026 · Exp. 002051-2023
. El tratamiento de la vigencia de la acción penal, como el de la vigencia de la acción civil, son independientes; es decir, cuando se declare la prescripción de la acción penal y con ellase ponga fin al proceso penal incoado, esta decisión no resultará un obstáculo para analizar y emitir pronunciamiento sobre la acción resarcitoria civil y su vigencia. Ahora…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2026 · Exp. 001003-2025
1. La sentencia absolutoria recurrida incurre en motivación aparente e insuficiente al calificar erróneamente la acusación fiscal como genérica. Los hechos imputados cumplieron los requisitos fácticos y normativos al delimitar las conductas individuales, el marco temporal y el modus operandi del ilícito. La modalidad imputada consistió en la instrumentalización de una vinculación económica y el uso de un cliente intermediario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2026 · Exp. 000785-2025
La vulneración a la garantíajurisdiccional de motivación suficiente espatente; el objeto de referencia que sustenta la fijación del monto final de pena (de días multa) corresponde a un dato económico que supera la década de antigüedad y cuya vigencia no ha sido verificada o, cuandomenos, explicitada en el extremoimpugnado. Se evidencia, entonces, unaevaluación anacrónica, desprovista deanálisis alguno del contexto temporal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2026 · Exp. 000687-2025
No es posible punir el delito de defraudación tributaria por negligencia, dado que este tipo penal no admite la modalidad culposa, sino solo la dolosa. Y en cuanto al dolo, no se logró acreditar probatoriamente la participación activa del acusado en la materialización del delito, pues de la misma postulación de los hechos imputados, así como de la investigación fiscal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2026 · Exp. 000732-2025
El cómputo del plazo de prescripción en los delitos cometidos en grado de tentativa se inicia desde el momento en que cesa la actividad delictiva del autor y no desde el acto de contribución del cómplice -como erróneamente lo consideró el Tribunal Superior-, en aplicación del principio de accesoriedad de la participación. No obstante, verificado el transcurso del plazo extraordinario…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/12/2025 · Exp. 003641-2024
I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por AGUSTÍN LOZANO SAAVEDRA contra el auto de vista emitido el treinta de setiembre de dos mil veinticuatro por la Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que confirmó el auto de primera instancia del veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro, que declaró infundada su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2025 · Exp. 002051-2023
Es patente que el delito se cometió antes de la entrada en vigor en Arequipa del Código Procesal Penal, por lo que, tratándose de una institución de derecho material o sustantivo, la prescripción no puede aplicarse post facto, específicamente la suspensión de la acción penal. Empero, distinto sería el caso respecto de la reparación civil en función a la independencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2025 · Exp. 000044-2025
Toda sentencia penal exige al juzgadormotivar de forma lógica y razonada sudecisión. Tal motivación debe surgir delanálisis y la valoración objetiva eintegral de los medios de prueba decargo y descargo sometidos alcontradictorio en el juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 003429-2024
1. El artículo 6, apartado 1, letra b), del CPP estipula que la excepción de improcedencia de acción se acoge cuando (i) el hecho no constituye delito o (ii) no es justiciable penalmente. En este segundo supuesto se encuentra la categoría punibilidad, propiamente en sus presupuestos, en los que se manifiestan las condiciones objetivas de punibilidad y las causas de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2025 · Exp. 000292-2025
1. Los delitos de defraudación tributaria con agravantes por obtención indebida del crédito fiscal y de saldo a favor comprenden los actos fraudulentos de simulación de operaciones noreales.2. En el caso de autos se ha demostrado que el acusado, para obtener beneficios tributarios, acudió a terceros y simuló con ellos operaciones comerciales no reales y que luego declaró ante…
