Jurisprudencia sobre improcedencia de la revisión de sentencia

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000820-2023

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000820-2023

I.DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado RULIN SILVA BARROSO, contra la sentencia del 26 de agosto de 2016, emitida por la Sala Mixta Transitoria Descentralizada de la Provincia de Huari de la Corte Superior de Justicia de Ancash, que lo condenó como coautor del delito de homicidio calificado, en perjuicio de Sumer Espinoza…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000124-2024

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 000124-2024

I. Declararon IMPROCEDENTE la demanda de revisión interpuesta por el condenado JUAN ROJAS CRUZ contra la sentencia del ocho de febrero de dos mil diecinueve, confirmada con la sentencia de vista del quince de noviembre de dos mil diecinueve (foja 12), que lo condenó como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de persona…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000279-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2024 · Exp. 000279-2022

Las pruebas de cargo por los delitos condenados son determinantes. Consta en el proceso originario prueba personal, prueba documentada (constataciones) y prueba documental. El informe pericial contable constaba en el proceso y fue debidamente examinado, por lo que no puede invocarse para cuestionar la condena firme. En pureza no se presentó prueba nueva alguna que ponga en crisis las pruebas…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000233-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/02/2024 · Exp. 000233-2022

Lo descrito pone de manifiesto que corresponde declarar la improcedencia liminar de la demanda propuesta, debido a que, si bien se invocó una causal de revisión de sentencia, esta no se configura; además, resulta claro que la pretensión del demandante así como los fundamentos fácticos y jurídicos en los que aquella se sustenta carecen de relevancia.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000816-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2023 · Exp. 000816-2022

El promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad. Sin embargo, la prueba exculpatoria fundamental, que sería la declaración de una policía femenina, en supuesta contradicción con lo que expusieron sus tres colegas, ha sido valorada en la sentencia cuestionada. Cabe agregar, que la prueba falsa en sede de revisión se refiere a una prueba obtenida por la violencia…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000458-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2023 · Exp. 000458-2022

Lo descrito pone de manifiesto que corresponde declarar la improcedencia liminar de la demanda propuesta, debido a que si bien se invocó una causal de revisión de sentencia esta no se configura; además, resulta claro que la pretensión del demandante, así como los fundamentos fácticos y jurídicos en que esta se sustenta, carecen de relevancia.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000824-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2023 · Exp. 000824-2022

No se planteó argumento específico en orden a los motivos de revisión inicialmente planteados -solo una crítica contra la supuesta injusticia material de las sentencias cuestionadas-. Nada indica que algún medio de prueba valorado es falso o presenta alguno de los requisitos de ineficacia jurídicamente relevante, ni que se dictó condena a pesar que la norma material que lo sustenta…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000564-2021

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000564-2021

Debe incorporarse uno o más elementos de prueba distintos de los valorados en el proceso originario y, que pongan en crisis la declaración de hechos probados, que tengan entidad para enervar la declaración de hechos. Tal exigencia ineludible no se ha cumplido; las fotografías y videos, en su mayor parte fueron presentados en el proceso originario (cincuenta y dos fotos…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000581-2021

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2023 · Exp. 000581-2021

Improcedencia de la demanda de revisiónI. Es verdad que, conforme a la ejecutoria suprema recaída en la Revisión de Sentencia NCPP n.o 188-2018/Nacional, el aspecto punitivo de la sentencia resulta ser un motivo para promover la revisión de sentencia, conforme a la causal 6 del artículo 439 del código adjetivo; sin embargo, esta siempre ha de aplicarse…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000591-2021

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2022 · Exp. 000591-2021

Improcedencia de la revisión de sentencia. La acción de revisión procede solo bajo las causales establecidas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Al invocarse la causal prevista en el inciso 4, referida a la prueba nueva, el recurrente deberá cumplir con las exigencias inherentes a dicha causal, es decir: a) que se trate de prueba nueva posterior a la…

Abrir documento PDF oficial ↗

Resoluciones más recientes