EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2025 · Exp. 003648-2024
Bajo el principio de que nadie puede ir contra sus propios actos, no es posible que se cuestione la cuantía de la pena. No hay gravamen legalmente aceptable. Por tanto, no tiene contenido casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2025 · Exp. 000757-2025
Luego de declararse inconstitucional el inciso 3 del artículo 173 del Código Penal, modificado por la Ley 28704, la ley vigente aplicable al presente caso es la Ley 28704 (publicada el 5 de abril de 2006), la misma que inclusive en su tipo básico se repite en la Ley 28963 (publicada el 24 de enero de 2007). Ambas normas no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2025 · Exp. 000044-2025
Toda sentencia penal exige al juzgadormotivar de forma lógica y razonada sudecisión. Tal motivación debe surgir delanálisis y la valoración objetiva eintegral de los medios de prueba decargo y descargo sometidos alcontradictorio en el juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000515-2025
En el caso, concurren dos causas de disminución punibilidad: tentativa y responsabilidad restringida. Por la primera, se reduce el espacio punitivo de 6 a 10 años; y luego, por la segunda, el mínimo se reduce un tercio (a 4 años), con lo cual el nuevo espacio punitivo queda de 4 a 10 años. Ahora bien, al mínimo de 4 años…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2024 · Exp. 003314-2022
sin objeto
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2023 · Exp. 000023-2023
confirmaron auto
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2023 · Exp. 000020-2023
A los efectos de la determinación de la pena, es de partir de la pena conminada por el tipo delictivo: entre cinco y ocho años de privación de libertad (ex artículo 398 del CP, según el Decreto Legislativo 1243). A continuación, es de tener en consideración lo dispuesto por el artículo 45-A del CP para determinar la pena concreta…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2023 · Exp. 000019-2023
1. Se presenta la circunstancia agravante genérica de pluralidad de agentes (ex artículos 45-A, numeral 2, literal &que la&46, apartado 1, literal 'tó con la intervención, como mínimo, de dos'i'e&l), de', del Código Penal), desde que la comisión del delito cohecho activo específico contó con la intervención, como mínimo, de dos agentes públicos: la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2022 · Exp. 001978-2021
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2022 · Exp. 001518-2021
I.DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el representante del representante del Ministerio Publico -Primera Fiscalía Superior Penal de Huancavelica- contra la resolución de vista emitida el nueve de julio de dos mil diecinueve por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Supraprovincial Itinerante de la Corte Superior de Justicia de Huancavelica, que declaró fundado el recurso de apelación…