Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
55 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2010 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2026 · Exp. 001709-2023
En el presente caso, los argumentos del recurso de casación no son viables, ya que la Sala Penal de la Corte Suprema ha determinado que se incurre en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 428, inciso 1, literal d, del Código Procesal Penal. Esto se debe a que, al existir el conector lógico disyuntivo &" entre las proposiciones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2018 · Exp. 000153-2017
Principio de igualdad y debido proceso. A coimputado, por los mismos hechos y delitos se le declaró fundada la Casación número quinientos ochenta y uno-dos mil quince-Piura, de fecha cinco de octubre de dos mil dieciséis y fundada la Excepción de improcedencia de acción, y el archivo definitivo por todos los delitos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2017 · Exp. 002670-2016
Nulidad del auto de vista. Sumilla. El recurso de nulidad promovido por la Parte Civil debe ser amparado cuando compruebe que se ha cometido una infracción constitucional al principio del debido proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/01/2017 · Exp. 000617-2015
Si la sentencia de primera instancia es condenatoria puede dictar sentencia absolutoria o dar al hecho, en caso haya sido propuesto por la acusación fiscal y el recurso correspondiente, una denominación jurídica distinta o más grave de la señala por el juez de primera instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2016 · Exp. 001283-2015
La sentencia debe ser comprensible a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; lo que implica una adecuada y suficiente motivación, como lo exige el estándar razonable del debido proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2016 · Exp. 000881-2014
Es un derecho de los justiciables que el órgano encargado de impartir justicia respete el debido proceso, en concreto, el derecho a probar, que debe ser observado como una garantía constitucional pues lo contrario acarrea la nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2016 · Exp. 000335-2015
La inaplicación de la pena conminada en el tipo penal previsto en el artículo 173º, inciso 2, del Código Penal, vía control difuso de la ley, es compatible con la Constitución, para ello debe realizarse el test de proporcionalidad, con sus tres subprincipios: de idoneidad, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto. De igual modo, la inaplicación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2015 · Exp. 000284-2014
La presunción de inocencia incide en la valoración probatoria del juez ordinario; bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no queda desvirtuada, manteniéndose incólume; contrario sensu, existiendo material probatorio suficiente, cabe emitir la sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2015 · Exp. 000829-2014
Sumilla. El derecho a la defensa y el derecho a un debido proceso, son garantías procésales fundamentales, que pertenecen a una gama de principios procesales como el de presunción de inocencia, el derecho de tutela jurisdiccional (garantías genéricas) las que consolidan las bases de un proceso penal más justo, siendo estas las únicas armas frente al poder punitivo del Estado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2015 · Exp. 000385-2013
En el caso sub examine la Sala Penal de Apelaciones otorgó diferente valor probatorio a las declaraciones vertidas por el encausado en primera instancia que fue objeto de inmediación por el Juez de la investigación preparatoria, esto es, la prueba documental; tanto más que su valor probatorio no fue cuestionado por una prueba actuada en segunda instancia; advirtiéndose que dicha…
