EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002946-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2026 · Exp. 002946-2022
Inadmisible del recurso de casación. inconcurrencia del recurrente
Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
9 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2021 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2026 · Exp. 002946-2022
Inadmisible del recurso de casación. inconcurrencia del recurrente
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 000409-2024
Apelación inadmisible por inconcurrencia del sentenciado recurrente. El sentenciado apelante, que desacata una notificación de personar o asistir a la audiencia de segunda apelación sin justificación, constituye el desinterés en proseguir con la voluntad impugnativa, es decir, una aceptación tácita sobreviniente de la decisión contenida en la resolución inicialmente recurrida.Así, no pudo asegurarse la contradicción, oralidad e inmediación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2026 · Exp. 000279-2024
Apelación inadmisible por inconcurrencia. Estando válidamente notificado y atendiendo a la inconcurrencia injustificada de los sentenciados apelantes a la audiencia de apelación, corresponde la aplicación del artículo 423, numeral 3, del Código Procesal Penal, y declarar inadmisible el recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2025 · Exp. 000761-2023
Casación inadmisible por inconcurrencia de la parte recurrente. La parte recurrente, que desacata una notificación de personar o asistir a la audiencia de casación sin mayor justificación, constituye una aceptación tácita sobreviniente de la decisión contenida en la resolución inicialmente recurrida. Así, no pudo asegurarse la contradicción, oralidad e inmediación de la sesión plenaria concernida, a través de la presencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2024 · Exp. 002099-2021
Casación inadmisible por falta de apersonamiento de la recurrente e inconcurrencia de su defensa técnica1.Ni la recurrente ni su defensa técnica concurrieron a la audiencia de casación. Tampoco justificaron su inconcurrencia. Aunque la intervención de la primera resulta prescindible, no ocurre lo propio con el letrado patrocinante, quien ha de sustentar oralmente la pretensión propuesta. 2. La inasistencia injustificada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/06/2022 · Exp. 000488-2021
Ante la inconcurrencia del actor civil pese a estar debidamente notificado, tal como lo informó la secretaría a esta Sala Suprema en la audiencia convocada, es menester aplicar la consecuencia jurídica contenida en el numeral 2 del artículo 431 del código procesal penal y declarar inadmisible su recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2022 · Exp. 000496-2019
Ante la inconcurrencia de la Procuraduría Pública, pese a estar debidamente notificada, tal como informó Secretaría a esta Sala Suprema en la audiencia convocada, es menester aplicar la consecuencia jurídica contenida en el numeral 2 del artículo 431 del Código Procesal Penal y declarar inadmisible su recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2022 · Exp. 000369-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación por inconcurrencia injustificada. Ante la inconcurrencia injustificada del abogado del recurrente, el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, conforme lo estipula el artículo 431, inciso 2, del Código Procesal Penal, y deben imponerse las costas procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2021 · Exp. 001484-2018
Inadmisibilidad por inconcurrencia. El inciso 2, del artículo 431, del Código Procesal Penal, establece que la inasistencia injustificada de la parte recurrente a la audiencia de casación dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de su propósito.