EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2026 · Exp. 001124-2025
Por estos fundamentos, los jueces integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República impartiendo justicia a nombre del pueblo, acordaron:I. Declarar NULA la sentencia del cinco de agosto del dos mil veinticinco, emitida por la Undécima Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima. Mediante la cual se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2026 · Exp. 000287-2025
En la sentencia no se agotó el esclarecimiento de aspectos relevantes para la determinación de la responsabilidad penal, vinculados con la secuencia temporal y espacial de los hechos, la mecánica de producción de la muerte, la hipótesis alternativa de caída o precipitación, el supuesto móvil económico y el valor de las declaraciones directas e indirectas que sustentan la imputación. Asimismo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 001037-2025
La Sala de Instancia no cumplió con motivar adecuadamente la vinculación del procesado con los hechos sobre la base de la prueba periférica antes señalada, y de esta manera se afectó el debido proceso y motivación de la resolución judicial. Aquello impide a este supremo Tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2026 · Exp. 000412-2023
I. Conforme con la teoría unificada general del proceso, el proceso judicial que materializa el derecho a la tutelajurisdiccional efectiva solo posee dos instancias: La instancia de primer grado, que despliega el juicio deconocimiento o juicio de hechos (juicio cognitivo fáctico) que bajo una estricta, crítica y objetiva aplicación de losprincipios y técnicas epistemológicas e ineludiblemente dialécticas, permita determinar si…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2026 · Exp. 002470-2022
La Sala Superior exigió una corroboración probatoria independiente para cada proposición fáctica del relato de la menor agraviada, aplicando un estándar propio de la prueba indiciaria a un caso de prueba directa, contraviniendo la doctrina jurisprudencial consolidada (Acuerdo Plenario N° 2-2005 y Casación N° 1179-2017/Sullana). Asimismo, basó la absolución en el argumento artificioso de una & para subsanar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 002693-2022
Esta Sala Suprema considera que en las sentencias de mérito, han otorgado un restringido análisis individual y en conjunto del material probatorio, sin ceñirse a las reglas de la lógica, máximas de la experiencia y los conocimientos científicos, que trata el artículo 393 del CPP, y que incide en la eficacia de la decisión de absolver y ratificar la absolución…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000986-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001020-2025
Se ha incurrido en la causal de nulidad, prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, al haberse vulnerado la garantía de la debida motivación en la sentencia recurrida, que contiene una motivación incompleta e insuficiente al nohaberse valorado todas las pruebas de manera individual y conjunta, para justificar una decisión acorde a las garantías…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2026 · Exp. 000724-2025
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2026 · Exp. 000621-2025
La valoración parcial de los medios de prueba, con omisión de examen de los elementos de corroboración relevantes, configura un supuesto de indebida motivación que determina la nulidad de la sentencia absolutoria y la realización de un nuevo juicio oral, conforme al numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
