Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
14 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2016 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2026 · Exp. 002780-2022
No existe vulneración a las garantías constitucionales del sentenciado; por tanto, corresponde ratificar la sentencia de vista materia de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2026 · Exp. 000516-2025
El relato incriminatorio de los agraviada contra los recurrentes Iván Andrés Medina Cabrera y Jonathan Álex Villavicencio Apolinario, adquiere verosimilitud, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del acervo probatorio señalados. En suma, dichas declaraciones incriminatorias han cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2026 · Exp. 000016-2025
1. Si bien la norma adjetiva habilita al órgano jurisdiccional de segunda instancia a recovar una sentencia absolutoria y consecuentemente dictar sentencia condenatoria. Esta revocatoria debe fundarse en prueba idónea y suficiente. 2. En el caso sub iudice el Ministerio Público pretendió que en segunda instancia se revoque la sentencia que absolvió a los procesados y en consecuencia se les…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2025 · Exp. 000196-2025
La decisión impugnada está motivada demanera suficiente y, como se anotó, losagravios invocados por la defensa técnicadel investigado son desestimados. Enconsecuencia, debe declararseinfundado el recurso de apelacióninterpuesto y confirmarse la decisiónrecaída en el auto del veintitrés de mayode dos mil veinticinco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000520-2024
No se valoraron adecuadamente laspruebas actuadas en sede preliminar y enel juicio oral. Por ello, corresponde anularla decisión recurrida, conforme con elinciso 1 del artículo 298 del Código de. Procedimientos Penales, y llevarse a caboun nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 000778-2024
El auto cuestionado ha cumplido con el inciso 5, del artículo 139 de nuestra Constitución Política, en tanto expresa en su contenido, una fundamentación coherente en su estructura, sin que se evidencien contradicciones que denoten ilogicidad en su motivación, siendo además congruente con los términos de lo peticionado por la defensa técnica del sentenciado. Por ende, no se infringió los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2023 · Exp. 000325-2022
NULIDAD DE SENTENCIACorresponde estimar los citados agravios del Ministerio Público y la Procuraduría Pública recurrentes, pues la Sala Superior no valoró los elementos de juicio aportados por el representante del Ministerio Público, por lo que adolece de una motivación incompleta y defectuosa, lo que es relevante en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2021 · Exp. 000787-2021
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad penal de Omar Josué Huamaní Paucar en la comisión del delito de robo con agravantes que se le imputó, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2021 · Exp. 000876-2019
Al presentarse en la argumentación un vicio de motivación, ello genera la nulidad de la resolución.El Ministerio Público por definición constitucional, tiene la titularidad de la acción penal, el rol persecutor del delito y la carga de la prueba –como manifestaciones esenciales del principio acusatorio, el debido proceso y la tutela judicial efectiva como parámetros constitucionales y convencionales–. Su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2019 · Exp. 000005-2019
Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. La agraviada indicó a lo largo del proceso que le dijo al encausado que tenía once años de edad. Luego, los testigos de descargo debieron ser apreciados con cautela, pues no es creíble que jamás hubieran observado a la menor con uniforme escolar si vivían al frente y a dos…
