Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
11 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2016 a 2023. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2023 · Exp. 001068-2022
La sentencia impugnada presenta undefecto en la motivación, por inexistencia de la misma; por tanto, es razonable anularla y convocar a un nuevo juicio oral, de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 001065-2021
La Sala de Apelaciones, pese a citar en la recurrida los agravios expuestos por el fiscal apelante, decidió por otros fundamentos que no constituían la pretensión de aquel, con lo cual vulneró el principio de congruencia procesal y, además, la autoridad de la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/08/2022 · Exp. 002287-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, acordaron:I.Declarar NULA sentencia del 09 de agosto del 2019, emitida por la Segunda Sala Penal Transitoria Especializada en Crimen Organizado de la Corte Superior de Justicia Especializada en delitos de Crimen Organizado y Corrupción de Funcionarios, que absolvió a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2021 · Exp. 000005-2021
Sumilla. La admisibilidad del recurso extraordinario de casación surge de la concordancia de los artículos cuatrocientos cinco, cuatrocientos veintiocho y cuatrocientos treinta, primer apartado del Código Procesal Penal, y solo al cumplirse sus exigencias cabe se declare bien concedido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 000255-2020
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó adecuadamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad de los acusados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2019 · Exp. 001011-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO los actuados a partir de la acusación fiscal (folio 320), insubsistentes los dictámenes fiscales y nulas las sentencias de primera instancia y la de vista, conforme se señala en el fundamento sexto de la presente ejecutoria suprema, debiendo continuarse con el trámite que corresponde.II.ORDENAR la inmediata libertad de Christian Alexander Morales Guzmán…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2018 · Exp. 000746-2018
La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de las pruebas. No se realizó un análisis conjunto de los elementos probatorios ni se verificó la concurrencia de prueba indiciaria, con lo que dejó el soporte fáctico huérfano, lo que influyó de forma relevante en las premisas conclusivas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2018 · Exp. 002585-2017
La errónea calificación jurídica, que no se puede reconducir en instancia única, vulnera el debido proceso, lo que acarrea la nulidad del encausamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2017 · Exp. 000780-2015
La Sala Superior de Apelaciones, al rechazar la solicitud de nulidad de la Procuraduría Pública, validó que el Juez de Investigación Preparatoria desnaturalizó la finalidad de la Audiencia de Prisión Preventiva, homologando un Acuerdo de Terminación Anticipada aun cuando no se siguió con los lineamientos para dicho proceso especial, más aún de no haberse brindado al agraviado la oportunidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2017 · Exp. 000547-2015
La facultad de fiscalización de Segunda Instancia no es restrictiva Sumilla. El numeral dos, del artículo cuatrocientos veinticinco, del Código Procesal Penal, aunque reduce el criterio fiscalizador del Tribunal de Apelación sobre la prueba personal, no lo elimina, pero bajo ciertos supuestos.
