EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
El presente caso trata de seis robos con agravantes producidos en días diferentes. Es evidente, en estas condiciones, que se está ante un concurso real homogéneo de delitos de robo con agravantes. Si son seis robos -debe quedar claro que también se da el supuesto de habitualidad, no contemplado por el fiscal- la pena tope es de treinta y cinco años de privación de libertad. A esa pena de treinta y cinco años de privación de libertad, debe reducirse, para la determinación de la pena concreta final, un séptimo por aplicación de la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal.
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001964-2016, resolución del 6 de junio de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ff0c8f69-234e-4b2b-b7af-0df939e31c40.
