Jurisprudencia sobre nombramiento y aceptación indebida para cargo público (Art. 381)

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000163-2025

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2026 · Exp. 000163-2025

1. La cuestión previa procede exclusivamente ante la omisión de un requisito de procedibilidad explícitamente positivizado en la ley, que opera como una condición formal para promover válidamente la acción penal.2. La acumulación de procesos por conexidad es una herramienta de organización procesal y bajoninguna circunstancia constituye un requisito previo o condicionante que imposibilite el inicio o lacontinuación de…

Abrir documento

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000012-2024

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2024 · Exp. 000012-2024

Nombramiento y aceptación indebida para cargo público (Art. 381)

Levantamiento del secreto de las comunicaciones I. Se debe considerar que la intervención telefónica se trata de actos de investigación, los cuales tienen que emitirse sin escucharse a la otra parte, pues, por su naturaleza, el juez de la investigación preparatoria ha de resolverlos mediante trámite reservado y de inmediato; luego, cuando se ejecute la medida, el procesado podrá ejercer…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000332-2023

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2024 · Exp. 000332-2023

Aceptación ilegal de cargo y falsedad genérica. Excepción de improcedencia de acción. 1.La ACEPTACIÓN ILEGAL DE CARGO es un delito común y de mera actividad, que debe entenderse consumado en el momento en que el sujeto activo realiza actos positivos que revelen la voluntad de asumir el cargo público. Por cargo o empleo público ha de entenderse, en su…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000012-2024

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2024 · Exp. 000012-2024

I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación por Julio José Lanazca Ricaldi contra el auto recaído en la Resolución n.° 02, emitido el veintidós de enero de dos mil veintiuno, por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia Penal Especializada, que declaró fundada la solicitud levantamiento del secreto de las comunicaciones formulada por…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000332-2023

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2024 · Exp. 000332-2023

Bien concedido el recurso de apelación. Los recurrentes cumplen con los presupuestos objetivos y subjetivos previstos en los artículos 404, 405, 414 numeral 1.c y 416 del Código Procesal Penal, ejercitan válidamente su derecho a impugnar y, en ese sentido, la resolución que concede el recurso es correcta.

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 002929-2021

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2023 · Exp. 002929-2021

En el proceso penal converge una acumulación heterogénea de acciones independientes entre sí, penal y civil; ello implica que, en los casos en que la responsabilidad penal hubiera concluido en sobreseimiento, absolución o prescripción es necesario la emisión de un pronunciamiento responsabilidad civil y para tal efecto, se deberá tener en cuenta que la acción civil no puede prescribir mientras…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN

Apelación N.º 000096-2022

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/12/2022 · Exp. 000096-2022

Infundada la apelación. En el caso concreto, teniéndose en cuenta los hechos materia de imputación y dado lo prematuro de la investigación (investigación preliminar), de acuerdo con los elementos de convicción obrantes en autos, era absolutamente necesario recurrir a la medida de levantamiento del secreto de las comunicaciones para proseguir con la investigación, de cara a la obtención de la verdad…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000038-2021

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2022 · Exp. 000038-2021

El nombramiento al que se hace alusión en el tipo penal previsto en el artículo 381 del Código Penal, al estar destinado a preservar la legalidad del ingreso de funcionarios y servidores a la administración pública, implica la custodia de que las personas que ingresen deban cumplir con los requisitos que la ley prevé para asumir tal función, esto es…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001425-2019

Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2022 · Exp. 001425-2019

Nombramiento y aceptación indebida para cargo público (Art. 381)

1.El Código Penal establece que el transcurso de la prescripción puede suspenderse o interrumpirse. 2. La suspensión es un efecto jurídico -que se verifica en presencia de algunas causas impeditivas del procedimiento penal- por el cual el transcurso del término de la prescripción se detiene durante el tiempo necesario para remover el obstáculo, de tal modo que la porción…

Abrir documento PDF oficial ↗

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000265-2019

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2021 · Exp. 000265-2019

Nombramiento y aceptación indebida para cargo público (Art. 381)

ALCANCE DEL VERBO RECTOR &ot;1.El principio de"1.El principio de legalidad será uno de los principales que regirá las actuaciones de poder que se efectúen en el marco de los gobiernos regionales, como institución de la administración pública. Este principio también implica en específico que las decisiones que emita la autoridad correspondiente, deben estar cubiertas de…

Abrir documento PDF oficial ↗

Resoluciones más recientes