Apelación N.º 000096-2022

Sumilla

Infundada la apelación. En el caso concreto, teniéndose en cuenta los hechos materia de imputación y dado lo prematuro de la investigación (investigación preliminar), de acuerdo con los elementos de convicción obrantes en autos, era absolutamente necesario recurrir a la medida de levantamiento del secreto de las comunicaciones para proseguir con la investigación, de cara a la obtención de la verdad de los hechos. Cabe precisar que dicha medida no solo puede servir para sustentar la responsabilidad penal del recurrente, sino también para sustentar una absolución o sobreseimiento en el caso de que las conversaciones no tengan entidad incriminadora. Por tanto, por el principio de trascendencia y dado que este órgano supremo se encuentra facultado a realizar una ponderación de los elementos de convicción presentados -al haber sido cuestionada su valoración-, colige que dichos elementos son suficientes para considerar la existencia de un delito y permitir una investigación más razonada.