Delito · Corte Suprema del Perú
184 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú se refieren a este delito, de 2010 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2026 · Exp. 000959-2023
Por ello, impartiendo justicia a nombre del pueblo, los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, ACUERDAN:
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2026 · Exp. 002484-2023
I.DECLARARON NULO el auto concesorio contenido en la Resolución n.° 9, del veinticuatro de julio de dos mil veintitrés.II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria - SUNAT (foja 77) contra el auto de vista del tres de junio de dos mil veintitrés (foja 63), emitida por la Primera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2026 · Exp. 002033-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra el principio constitucional de inocencia y otras garantías fundamentales, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2026 · Exp. 001577-2024
el recurrente busca el reexamen de lo resuelto. Por lo que se declara inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2026 · Exp. 000970-2024
Inadmisible el recurso de casación por ausencia de fundamentación vinculada a las causales invocadas. La defensa ha planteado un recurso de casación ordinario a través del cual alega infracción a normas procesales, materiales, así como alude a una infracción en la motivación. Sin embargo, los argumentos que plantea están vinculados a un reexamen probatorio, el cual está vetado para esta Suprema…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2026 · Exp. 000731-2024
Se concluyó que el casacionista no solo habría estado presente acompañando el traslado de las mercancías, sino que también formó parte del acopio de estas en el lugar de partida, lo que además justificó que su intervención en los hechos no fuera neutral o inocua. En tal contexto, considera este Tribunal Supremo que la justificación que en la sentencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2026 · Exp. 002784-2024
Los recursos de casación planteados no han sustentado debidamente la causal casacional alegada, por lo que corresponde declarar su inadmisibilidad, de conformidad con el artículo 428, numeral 2, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2025 · Exp. 000007-2023
Las pericias ofrecidas por el demandante, cuyos autores no concurrieron a la audiencia referida a fin de ser examinados y sustentar sus conclusiones, como de la actuación probatoria efectuada en esta instancia, no se ha recabado o actuado en autos medio de prueba que determine la invalidez del Dictamen Pericial de Grafotecnia n.° 7785-7793/12 cuestionado por el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 000385-2024
Al tratarse de materias que fueron absueltas en instancia plural, referidas a los mismos agravios del recurso impugnatorio de apelación, sin más argumentos que el disentimiento del recurrente con el resultado adverso a sus pretensiones, plasmado en la sentencia de vista, concierne desestimar la casación en todos sus extremos, al incurrirse en la causa descrita por el artículo 428, numeral…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 000456-2024
Título. Casación inadmisible. Sumilla: Que, de un lado, propiamente, no se cuestiona la declaración de hechos probados, solo la aplicación indebida de circunstancias agravantes específicas y la no aplicación de circunstancias de atenuación genéricas. No se desarrolló una denuncia concreta a cuando a que se incurrió en un defecto de motivación respecto de la apreciación del material probatorio. De otro lado…
