EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002904-2024
Bien concedido el recurso de casación. Respecto a la causal contenida en el numeral 1 del artículo 429 del CPP, se advierte la necesidad de emitir pronunciamiento de fondo sobre la correcta aplicación del artículo 339 del CPP, en lo relativo a los efectos de la formalización de la investigación preparatoria. En tesis del recurrente, esta norma procesal incide en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2021 · Exp. 000521-2020
Vigencia de la acción penal. Se advierte que la impugnación está referida única y exclusivamente a cuestionar la prescripción y extinción de la acción penal por el delito de asociación ilícita para delinquir. No se hizo lo propio respecto a los ilícitos de venta de bien ajeno y falsedad ideológica. El cotejo entre la data en que cesó la permanencia delictiva…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2020 · Exp. 001592-2019
La acción penal por el delito de apropiación ilícita ha prescrito, al haber superado el plazo de prescripción ordinario (seis años) y extraordinario (nueve años); cuyo cálculo dimana del artículo 83, último párrafo, del Código Penal. En consecuencia, se declara fundada, de oficio, la excepción de prescripción y extinguida la acción penal; archivándose definitivamente el proceso incoado contra la imputada…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2019 · Exp. 000005-2019
El delito imputado es el de terrorismo y no el de lesa humanidad, y las leyes internas peruanas prevén para estos casos un plazo límite en el cual el Estado puede ejercer su función persecutoria punitiva. Transcurrido dicho tiempo, se afecta el ius puniendi o el derecho a sancionar.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2019 · Exp. 000072-2019
La extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere que se cumpla escrupulosamente con las normas y principios regulados en los tratados celebrados entre las partes contratantes.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2019 · Exp. 000093-2019
El Tratado de Extradición entre las Repúblicas del Perú y Argentina regula, como presupuestos, que el delito materia de demanda no sea uno político ni haya operado respecto a él la prescripción de la acción penal, según la legislación del Estado requirente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2019 · Exp. 000066-2019
La extraduición que cumpla con los requisitos previstos en el artículo 518 del NCPP, debe ser declarada procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2019 · Exp. 000004-2019
Es procedente la extradición que cumpla con las exigencias estipuladas en el artículo 518 del NCPP
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 000020-2019
El Tratado de Extradición entre las Repúblicas del Perú y Argentina regula, como presupuestos, que el delito materia de demanda no sea de naturaleza política ni haya operado respecto a él la prescripción de la acción penal, según la legislación del Estado requirente.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2018 · Exp. 000145-2018
El Tratado de Extradición entre la República del Perú y la República Federativa de Brasil regula, como presupuestos, que el delito materia de demanda no se trate de uno político ni haya operado la prescripción de la acción penal, según la legislación de alguno de los Estados partes.