EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2023 · Exp. 002552-2022
Sumilla. 1. Uno de los derechos que integran la garantía genérica de tutela jurisdiccional (ex artículo 139, numeral 3 de la Constitución) es que la resolución que se emita sea de fondo, así como motivada, fundada en Derecho y congruente. En lo relevante al sub judice, la motivación requiere que la sentencia incorpore los elementos y razones de juicio que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2021 · Exp. 001137-2019
1. El derecho a la tutela jurisdiccional deviene en atributo subjetivo, el cual debe garantizar estar ante un tribunal competente para la determinación de una decisión ceñida al orden jurídico.2. Debe quedar claramente delimitada la naturaleza jurídica de la reparación civil en el marco del Código Procesal Penal de 2004, en el sentido de ser &"; por ende autónoma…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2021 · Exp. 000727-2019
1. Un elemento fundamental de toda sentencia es el derecho a obtener una resolución judicial congruente, que –entre otros derechos– integra la garantía de tutela jurisdiccional efectiva, en orden al derecho a una sentencia de fondo fundada en Derecho –que también exige una sentencia motivada–. Ha de haber un ajuste entre el fallo judicial y los términos en que las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2020 · Exp. 000341-2019
Sumilla. Que una de las garantías establecidas por la ley procesal es el derecho de obtener de los órganos jurisdiccionales una respuesta razonada, razonable y congruente en todo fallo judicial. La exigencia de motivación, se encuentra regulada en el inciso cinco, del artículo ciento treinta y nueve de la Constitución Política. Además esta garantía procesal integra a su vez la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 002666-2016
Se vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional del imputado absuelto si se acepta una impugnación a quien no tiene derecho para recurrir. El imputado, frente al consentimiento de la absolución por la Fiscalía en la primera ocasión, tiene un derecho ganado a que si se repite la absolución solo pueda recurrir la Procuraduría Pública del Estado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2013 · Exp. 000562-2013
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE QUEJA EXCEPCIONAL
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2013 · Exp. 000190-2013
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2013 · Exp. 003448-2012
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2013 · Exp. 001973-2011
Según la doctrina nacional, únicamente es posible revocar el auto de sobreseimiento y disponer que el fiscal formule acusación, si es que el fiscal que interviene en la absolución del grado discrepa del dictamen en referencia.