Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
14 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2016 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 001007-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato de la agraviada, la sentencia materia de impugnación ha realizado la valoración de los medios probatorios, los mismos que corroboran la imputación; por tanto, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia que condenó al acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001032-2025
El relato incriminador del menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala de la Corte Superior. Por lo cual la presunción constitucional de inocencia que ostentó el recurrente durante su procesamiento es enervada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2026 · Exp. 000864-2022
1. El recurso de casación, por su naturaleza extraordinaria, no está destinado a realizar una valoración autónoma del material probatoriodisponible, análisis que corresponde al recurso ordinario de apelación. Desde la garantía de la motivación —fáctica, en este caso—, solo es de rigor examinar si se presentó un defecto demotivación constitucionalmente relevante.2. De la exposición pericial quedó claro que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2025 · Exp. 000669-2024
En tal sentido, el relato incriminador de la víctima superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala Superior. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal, pericial practicada y fílmica, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2025 · Exp. 000373-2025
El relato incriminador de la víctima superó cada uno de los estándares de certeza exigidos para su valoración y aptitud probatoria. Se trata de una versión uniforme y concatenada de los hechos en cuanto a sus aspectos medulares. No se advierte una narración fantástica, contradictoria o con lagunas en la esencia de la sindicación. Además, se verifican datos objetivos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 000405-2024
Corresponde estimar los agravios del recurrente, pues la Sala superior tiene déficit de motivación al no haber valorado, en forma individual y conjunta, la prueba actuada legítimamente. Asimismo, no justificó adecuadamente sus conclusiones, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. Aquello impide a este Supremo Tribunal revisar el fondo del asunto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2023 · Exp. 000736-2022
La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, la declaración de responsabilidad penal es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2023 · Exp. 001640-2021
El relato incriminador de los coimputados sobre la intervención dolosa de la recurrente cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116 -desde la perspectiva subjetiva, objetiva, coherencia y solidez del relato-, que justifican la decisión condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2017 · Exp. 001268-2016
El relato incriminador de la víctima y los elementos periféricos que lo corroboran, conllevan a concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la participación y responsabilidad del imputado en el evento delictivo que se le atribuye. Su presunción de inocencia quedó desvirtuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 001033-2016
El relato incriminador de la víctima y los elementos periféricos que lo corroboran permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad del imputado. En ese sentido, su presunción de inocencia quedó desvirtuada.
