Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
72 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2015 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2026 · Exp. 001958-2023
El recurrente no expuso las razones por las que la motivación de la Sala Superior atenta contra sus derechos fundamentales. De modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 001128-2025
El recurso no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por el imputado no guardan concordancia con los motivos de casación planteados, por lo que resulta de aplicación el artículo 428, apartado 1, literal b), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2024 · Exp. 000123-2024
Sumilla. evidencia la concurrencia de un vicio insubsanable en el desarrollo del proceso. El titular de la acción penal y el órgano jurisdiccional realizaron un menoscabo razonamiento respecto a los hechos atribuido al acusado Jhordans Vásquez Guillen, situación que lesiona el debido proceso y la tutela jurisdiccional. De aquí que corresponde declarar la nulidad de la recurrida, al haberse incurrido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2024 · Exp. 000162-2023
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia; máxime si se advierte una falta de realización de determinadas pruebas solicitadas y admitidas. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado. La Sala superior no ha evaluado correctamente lo actuado y lo previsto normativamente en el sentido de que corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2024 · Exp. 000281-2023
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia; máxime si se advierte una falta de realización de determinadas pruebas. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2024 · Exp. 000063-2023
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2023 · Exp. 001793-2022
Ante la presencia de vicios de motivación insubsanables en la argumentación, se genera la nulidad de la sentencia. Con mayor razón, si se advierte afectación de garantías constitucionales de carácter procesal. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2023 · Exp. 001341-2022
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. La afectación de garantías constitucionales de carácter procesal. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2023 · Exp. 000017-2022
1. Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.2. Asimismo, en el proceso especial de juicio contra reo ausente, se ha evidenciado que este caso ameritaba que la Sala Superior realice una mínima actividad probatoria para determinar suficientemente la responsabilidad o inocencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2023 · Exp. 001147-2022
El deber de esclarecimiento no se cumplió, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en sentido estricto, la constatación de la necesidad de un actuar diligente para la correcta dilucidación de los hechos materia del proceso.
