Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
13 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2019 a 2020. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2020 · Exp. 002130-2019
El recurso de casación tiene un carácter excepcional; por lo tanto, no constituye una inexistente &gar a la imposición de" en la que se reexaminen las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2020 · Exp. 001930-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las causales alegadas para interponer el recurso de casación, por lo que este deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2020 · Exp. 002003-2019
Los argumentos expuestos por la encausada para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de la causal alegada para interponer el recurso de casación, por lo que este deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2020 · Exp. 002141-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para solicitar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las alegadas causales para interponer el recurso de casación, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2020 · Exp. 001774-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para solicitar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las alegadas causales para interponer el recurso de casación, por lo que deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2020 · Exp. 001706-2019
Los argumentos expuestos por el encausado para instar un pronunciamiento de la Corte Suprema no se condicen con la finalidad de las causales alegadas para interponer el recurso de casación, por lo que este deberá desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000435-2019
Los fundamentos expuestos por el sentenciado respecto a la determinación de la pena impuesta en su contra no se relacionan con la causal alegada, por lo que se deberá rechazar la demanda planteada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000438-2019
La presente oposición del sentenciado a la modificación de la calificación jurídica de homicidio simple a homicidio calificado resulta no solo evidentemente extemporánea (el debate sobre este aspecto debió realizarse durante la audiencia de terminación anticipada), sino que sus argumentos no guardan relación con la causal de procedencia de revisión alegada (el sentenciado no ofrece ni fundamenta que algún medio…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2020 · Exp. 000437-2019
Los argumentos expuestos por el sentenciado no corresponden a las causales de procedencia de revisión de sentencia condenatoria, por lo que su pretensión no resulta atendible mediante la presente vía.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2020 · Exp. 000630-2019
El sentenciado solicita la revisión de su condena en atención a la causal de prueba falsa nueva. Empero, no presenta ningún elemento para evaluar la procedencia de esta y sus argumentos se dirigen, más bien, a cuestionar la valoración probatoria realizada por el Juzgado Colegiado, lo que no es la finalidad de la demanda de revisión. Por lo tanto, corresponde…
