Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
16 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2017 a 2020. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2020 · Exp. 000218-2019
En ninguno de los recursos de casación presentados se observa la existencia de un genuino interés casacional, que amerite a esta Corte Suprema asumir competencia para efectuar un pronunciamiento en pos del desarrollo de doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2020 · Exp. 000603-2019
Existe interés casacional para efectuar una correcta interpretación de las circunstancias agravantes de anomalía psíquica o retardo mental en el delito de actos contra el pudor.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2020 · Exp. 000555-2019
La procedencia excepcional del recurso de casación se encuentra supeditada a que el recurrente explique acabadamente la presencia de un genuino interés casacional. En el presente caso, dicho requisito no fue satisfecho.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2019 · Exp. 000339-2019
En virtud del interés casacional y de conformidad con la causal 2 del artículo 429 del Código Procesal Penal, esta Sala Penal Suprema considera necesario evaluar la correcta aplicación e interpretación de los artículos 383, numeral 2, y el artículo 424, numeral 4, del Código Procesal Penal. Asimismo, se debe verificar si, en efecto, existió un apartamiento de la doctrina…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2019 · Exp. 000316-2019
La única manera para que proceda un recurso de casación contra una resolución que resuelve una prisión preventiva, es mediante la casación excepcional (desarrollo de doctrina jurisprudencial en un tema propuesto). En el presente caso, el recurrente no interpuso este tipo de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2019 · Exp. 001690-2018
En atención a las finalidades del recurso de casación, las cuales son la correcta y debida interpretación de la normas del Derecho objetivo (función nomofiláctica) y la protección del ius constitutionis (unificación de la jurisprudencia), toda propuesta de desarrollo de doctrina jurisprudencial (lo que se conoce como interés casacional), siempre debe trascender el caso concreto del cual derivó, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2019 · Exp. 001134-2018
Las impugnantes señalaron adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretenden, de modo que corresponde declarar bien concedido el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2019 · Exp. 001179-2018
La casación excepcional para desarrollo de doctrina requiere consignar adicional y puntualmente las razones que la justifican; no obstante, el recurrente no cumplió con sustentar ninguno de los supuestos de desarrollo de doctrina jurisprudencial ni la existencia de interés casacional en el caso concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2019 · Exp. 001031-2018
La casación excepcional para desarrollo de doctrina requiere consignar adicional y puntualmente las razones que la justifican; no obstante, el recurrente no cumplió con sustentar ninguno de los supuestos de desarrollo de doctrina jurisprudencial ni la existencia de interés casacional en el caso concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/01/2019 · Exp. 000743-2018
Se declara bien concedido el recurso de casación excepcional debido a que la entidad impugnante justificó el desarrollo de doctrina jurisprudencial peticionado.
