Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
15 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2017 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2026 · Exp. 000202-2023
Figura del doble conforme aparente y bien concedida la casación de la actora civilI. Es verdad que la decisión de primera instancia del treinta y uno de enero de dos mil veintidós (foja 344) fue confirmada íntegra y unánimemente por la sentencia de vista impugnada del dieciséis de septiembre de dos mil veintidós (foja 481), tanto el extremo penal (que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2026 · Exp. 000735-2025
Casación bien concedida (MINISTERIO PÚBLICO)I. Con relación al recurso de casación promovido por el representante del MINISTERIO PÚBLICO, según los argumentos expuestos, se hace necesario verificar si existe una errónea interpretación e indebida aplicación de la ley penal, específicamente de los artículos 176 y 177 del Código Penal, respecto al procedimiento de dosificación o determinación de pena en tanto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 000370-2025
Casación material bien concedidaI. De la evaluación del recurso de casación del procesado EDDY CASTRO GAMARRA, se desprende que trajo a colación la causal estipulada en el artículo 429, numeral 3, del CPP -sobre incorrecta aplicación de precepto material-, cuyos argumentos, expuestos ut supra, están dirigidos a denunciar la existencia de un concurso aparente de leyes entre los delitos atribuidos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2025 · Exp. 001625-2022
Casación admisible. Evaluado el recurso de casación presentado por el recurrente, se observa que, como motivo casacional, invocó el artículo 429, numeral 3, del Código Procesal Penal, señalando una errónea interpretación de la ley penal, en cuanto se distancia del contenido prescriptivo del artículo 10 del Decreto Legislativo n.° 1106, que desarrolla la autonomía del delito de lavado de activos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2024 · Exp. 001566-2022
Sobre la dosificación de la pena, el primer párrafo del artículo 189 del código sustantivo contiene una pena no menor de doce ni mayor de veinte años de sanción; teniendo en cuenta que concurre una eximente imperfecta (responsabilidad restringida), concierne reducir al extremo mínimo, un tercio (1/3), con la precisión de que el máximo de la sanción no se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2021 · Exp. 001705-2019
El recurrente planteó casación material; no obstante, no señaló cual es la ley penal que habría sido indebidamente aplicada, interpretada erróneamente o que no se habría aplicado. Asimismo, los argumentos que sustentan el recurso planteado están referidos a que se emita nuevo pronunciamiento sobre la determinación del quantum de la reparación civil, lo que no es competencia de este Tribunal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2020 · Exp. 000603-2019
Existe interés casacional para efectuar una correcta interpretación de las circunstancias agravantes de anomalía psíquica o retardo mental en el delito de actos contra el pudor.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2019 · Exp. 001767-2018
El motivo casacional que debe admitirse es el de quebrantamiento de precepto procesal e infracción de precepto material. Se discute el alcance de una institución procesal de carácter coercitivo patrimonial o real -incautación-, así como el objeto material -bienes- sobre el cual recae. El artículo 102 del Código Penal establece cuáles son los objetos permitidos por ley para la afectación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2018 · Exp. 001500-2017
. Se cuestiona un aspecto referido a la correcta interpretación de las instituciones de la complicidad y del delito de peculado en cuanto a delito de infracción de deber, al punto que el Tribunal Superior optó porque en este tipo de delitos no cabe la imputación por complicidad. Es un caso típico sujeto al análisis desde el motivo casacional de infracción…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2018 · Exp. 000390-2018
No se interpretó erróneamente el artículo cincuenta y siete, inciso dos, del Código Procesal Penal. Los Tribunales de Mérito valoraron la inconducta procesal del agente y su no reparación voluntaria del daño generado, por lo que no se aprecia la necesidad de fijar o aclarar una doctrina legal o jurisprudencial.
