Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
14 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2012 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2026 · Exp. 000232-2024
El pronunciamiento del Tribunal Revisor de un recurso de apelación tiene límites. Estos se encuentran establecidos en el numeral 1 del artículo 409 del CPP, que otorga competencia para resolver “solamente la materia impugnada”, y en el literal b) del inciso 3 del artículo 425 del CPP, donde se indica que la Sala Superior resolverá “dentro de los límites del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2025 · Exp. 000658-2022
Desde la garantía de presunción de inocencia, el control casacional solo es factible en dos ámbitos: utilización de prueba ilícita e irracionalidad de la motivación de la sentencia condenatoria. En el presente caso, no consta, ni justificada razonablemente, el supuesto de prueba ilícita. Las inferencias probatorias asumidas por el Tribunal Superior son las que corresponden, sin tergiversar su aplicación. 2…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2024 · Exp. 001309-2023
El Tribunal Constitucional peruano haseñalado en su línea jurisprudencial quela interdicción de la reformatio in peiuses una garantía del debido proceso,incardinada en el texto constitucional,que se relaciona con los derechos dedefensa y de interponer recursosimpugnatorios. Según dicha garantía, elórgano jurisdiccional que conoce de unproceso en segunda instancia no puedeempeorar la situación del recurrentecuando solo este hubiese recurrido laresolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2021 · Exp. 001249-2019
Al expedirse la sentencia de vista en cuestión se han vulnerado los preceptos de limitación recursal, congruencia procesal y, concretamente, lo previsto en los artículos 352, (numeral 4), 409 (numeral 1) y 425 (numeral 3) del Código Procesal Penal; determinándose de esta manera que la Sala Superior, vía recurso de apelación de una sentencia, no se encuentra habilitada legalmente a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2020 · Exp. 001349-2019
Configuración del delito de violación sexual Lo que determina la responsabilidad penal del procesado es la comprobación de que violó sexualmente a la menor por lo menos en una oportunidad, el número de veces puede influir en el cómputo de la pena, mas no en la determinación de la configuración del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001261-2019
Congruencia Procesal. La variación en sede de apelación del supuesto fáctico de la acusación y la calificación jurídica del hecho vulnera el principio de imputación determinada, la congruencia procesal y el derecho de defensa del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001029-2019
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena impuesta. En atención a lo expuesto y analizados los argumentos, corresponde rechazar la solicitud de reforma y confirmar la pena privativa de la libertad impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2018 · Exp. 001585-2017
Sumilla. La sindicación del testigo impropio Ferrari Ramírez reúne los requisitos exigidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, para enervar la presunción de inocencia del acusado Lequía Manzur, por lo tanto, constituye prueba suficiente para acreditar su participación y responsabilidad penal en los ilícitos que se le imputan.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000150-2018
Sumilla. 1. La calificación realizada por el Ministerio Público no vincula al órgano jurisdiccional. No se exige, desde el principio acusatorio, una congruencia jurídica entre el título acusatorio y el título condenatorio. El respeto a los hechos, en su línea material de ejecución esencial, es fundamental (congruencia fáctica), pero desde las reglas del concurso de leyes y de delitos no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2013 · Exp. 000233-2011
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
