Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
73 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2017 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2026 · Exp. 001173-2023
En el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2024 · Exp. 002363-2022
No se planteó, en materia penal, tema relevante alguno para justificar la especial relevancia casacional y de este modo fijar o precisar doctrina jurisprudencial. Desde el objeto civil, se tiene, primero, que en apelación no introdujo un agravio específico respecto de la reparación civil; segundo, que igualmente en sede de casación tampoco lo hizo. Luego, es de aplicación el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2024 · Exp. 000432-2022
Revisión de sentencia improcedente. De plano se advierte que existe incongruencia entre los fundamentos de hecho y de derecho de la causa petendi. Se invocó la revisión de sentencia por la inconstitucionalidad o la inaplicabilidad de una norma, pero no se desarrollaron argumentos vinculados a esa causal. En realidad, lo que se pretende es emplear indebidamente la acción de revisión como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/01/2023 · Exp. 000940-2022
Los argumentos expuestos están circunscritos a sostener que aun cuando no hubiera realizado la conducta imputada, el resultado lesivo de todas formas se hubiera producido, lo cual no resulta coherente en tanto de no haber sido el vehículo que, en horas de la noche, se encontraba estacionado hacia un lado de la vía, el choque por alcance con motivo de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/06/2022 · Exp. 000644-2021
En la sentencia de vista se dieron respuesta a los agravios del recurrente en función a los elementos de prueba que sustentaron la condena. El razonamiento del Tribunal Superior es fundado, racional y razonable; no incurrió en un defecto de motivación ni vulneración de las reglas procesales. El agraviado ha sindicado directamente al imputado y al vehículo utilizado para el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2022 · Exp. 000582-2021
En la sentencia de vista se dieron respuesta razonable a los agravios del recurrente. Sobre el particular consta prueba material, prueba pericial y prueba persona, incluso de la visualización de llamadas y mensajes fluye que el imputado se dedica a la comercialización al menudeo de droga. Las pruebas son lícitas, plurales, coincidentes entre sí, inculpatorias y suficientes. Se descartó que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2021 · Exp. 000028-2021
DECLARAR NULO el concesorio del tres de noviembre de dos mil veinte (foja 503); e INADMISIBLE el recurso de casación ordinaria interpuesto por la defensa técnica del sentenciado ROGER ROSMEL PINTO ASENCIOS, contra la sentencia de vista del veintiséis de agosto de dos mil veinte, expedida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2021 · Exp. 000109-2021
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento de fondo sobre los recursos de casación propuestos por los sentenciados Carlos Gustavo Enero Rosales y Julio Javier Miranda Hidalgo, debido a que sus argumentos carecen de relevancia jurídica y están relacionados con aspectos que no pueden ser evaluados en casación, como es el caso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2021 · Exp. 000212-2021
Sumilla. Para que la Sala conozca el proceso en revisión, se debe invocar y acreditar alguno de los supuestos que prevé el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, y desarrollar jurídicamente el planteamiento; de no cumplirse con los requisitos de formalidad no cabe amparar y corresponde rechazar de plano la demanda.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2021 · Exp. 001823-2019
DECLARAR NULO el auto concesorio del dos de setiembre de dos mil diecinueve (foja 182876); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de los sentenciados ALEX CRISTIAN QUISPE LAVADO Y YEFREY ELVIS QUISPE BELITO contra la sentencia de vista del doce de agosto de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de Huancayo…
