EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001036-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 27 de setiembre de 2021
- Expediente
- 001036-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Suficiencia probatoria. La sindicación de las víctimas es verosímil, debido a que presentan coherencia y se corrobora con medios probatorios periféricos. Es claro que el recurrente se hizo pasar como personal de Sedapal el día de los hechos para poder facilitar el acceso a la vivienda y perpetrar el robo junto con otros dos sujetos no identificados. Este no supo dar cuenta de sus actividades el día de los hechos y se ha encontrado vinculado a hechos que denotan un mismo modus operandi. De ahí que es posible afirmar que el recurrente participó en el robo, no existe un curso causal que permita concluir de una manera diferente
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001036-2020, resolución del 27 de setiembre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d4c6ff86-1061-4b21-8f4e-2336f125c89c.