Delito · Corte Suprema del Perú
18 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú se refieren a este delito, de 2011 a 2026. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2026 · Exp. 000710-2023
procede bien concedido para examinar si incurrio en vulneración al derecho a la motivación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2026 · Exp. 003765-2023
Sin sumilla oficial. Revise el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/03/2026 · Exp. 002532-2023
Inadmisible el recurso de casaciónI. Se observa, con relación al recurso de casación promovido, que, si bien puntualizó, en dicho recurso (foja 316), la causal regulada en el artículo 429, numeral 5, del CPP, tal asunto en modo alguno merece amparo, en primer lugar, porque no expuso una crítica fundamentada sobre cómo se materializa el apartamiento o la no aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2026 · Exp. 002987-2023
El recurrente no propuso solución a la problemáticaplanteada, más allá de los agravios particulares delcaso. Plantea supuestas vulneraciones a sus derechos,circunstancias que, en sí mismas, no revisten interéscasacional. Pretende así llegar a un reexamen del autode segunda instancia. En síntesis, no propone motivoslógicos y razonables para modificar la línea deinterpretación vigente. Asimismo, no motivó lanecesidad de unificar o afirmar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2026 · Exp. 004056-2024
Casación inadmisible por plantear solo reevaluación de pruebas. Es inadmisible el recurso de casación cuando el recurrente no justificó las causales invocadas, limitándose solo a formular cuestionamientos a la actividad probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2025 · Exp. 003317-2023
Al no advertirse vulneración de derechoalguno deben desestimarse los agraviosinvocados. Como tal, el motivo por elcual fue concedido el presente recursono resulta amparable y el recurso decasación interpuesto debe declararseinfundado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2025 · Exp. 003317-2023
El recurso presentado tiene como objeto una sentencia de vista definitiva con una condena de privación de libertad efectiva. Por lo tanto, se está ante una casación ordinaria. No obstante, el recurrente desplegó argumentos que se vinculan con la causal 2 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Por lo tanto, la casación se declara bien concedida.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2025 · Exp. 000057-2025
En materia de extradición, las relaciones entre la República del Perú y el Reino de España se encuentran reguladas en el Tratado de Extradición suscrito por ambos países. Conforme a los pactos que integran dicho Tratado, se da debido cumplimiento a los presupuestos de procedencia de la extradición.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2022 · Exp. 001458-2021
El análisis realizado del material probatorio, individual y de conjunto, no fue sesgado, ajeno a los elementos de prueba, o que no tuvo en cuenta los elementos objetivos y externos de carácter periférico al relato de la víctima (certificado médico legal y prueba pericial psicológica forense, que dan cuenta de la lesión anal de la víctima y de la afectación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2022 · Exp. 001511-2021
El recurrente interpuso casación excepcional y propuso temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, los tópicos propuestos carecen de interés casacional. Por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. En tal virtud, el recurso de casación ha de ser desestimado.
