Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
17 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2022 a 2025. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 001973-2025
Conforme al escrito de casación, si bien el recurrente instó el acceso excepcional, no propuso ni sustentó tema alguno que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial. En consecuencia, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2025 · Exp. 001722-2024
En el caso, conforme a los escritos de casación, los recurrentes, si bien instaron el acceso excepcional, no propusieron tema alguno que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial; en consecuencia, tampoco lo sustentaron. Por lo tanto, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2025 · Exp. 002270-2022
En el caso, conforme al escrito de casación, el recurrente no instó el acceso excepcional ni propuso tema alguno que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial; en consecuencia, tampoco lo sustentó. Por lo tanto, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2025 · Exp. 002205-2024
En el caso, conforme al escrito de casación, el recurrente no instó el acceso excepcional ni propuso tema alguno que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial; en consecuencia, tampoco lo sustentó. Por lo tanto, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2024 · Exp. 002483-2022
En el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el representante del Ministerio Público no instó el acceso excepcional ni propuso tema alguno que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial; consecuentemente, tampoco lo sustentó. Por lo tanto, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2024 · Exp. 001864-2023
En el caso, conforme al escrito de casación, el recurrente no instó el acceso excepcional ni propuso tema alguno que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial; en consecuencia, tampoco lo sustentó. Por lo tanto, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2024 · Exp. 000785-2022
En el caso, conforme al escrito de casación, el recurrente instó el acceso excepcional, pero no propuso tema alguno que merezca desarrollo de doctrina jurisprudencial; en consecuencia, tampoco lo sustentó. Por lo tanto, su desestimación se hará con arreglo a lo dispuesto por el literal a) del numeral 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2024 · Exp. 002810-2023
En el caso, conforme al escrito de casación, si bien el recurrente instó el acceso excepcional, se verifica que no propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial y, por ende, tampoco lo sustentó. Por el contrario, los argumentos presentados inciden en cuestionar lo resuelto en sede de alzada, instando a una revaloración de los elementos de convicción que sustentaron la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2023 · Exp. 001667-2023
En el caso, conforme al escrito de casación, el representante del Ministerio Público, si bien instó el acceso excepcional, no propuso tema alguno para desarrollo de doctrina jurisprudencial y, por ende, tampoco lo sustentó. Por el contrario, los argumentos presentados inciden en cuestionar lo resuelto en sede de alzada, instando a una revaloración de los elementos de convicción que sustentaron…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2023 · Exp. 001365-2023
En el caso concreto, de acuerdo con el escrito de casación, el recurrente instó el acceso excepcional, pero no propuso tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial y, por ende, tampoco lo sustentó. Por el contrario, los argumentos presentados inciden en cuestionar lo resuelto en sede de alzada, instando a una revaloración de los elementos de convicción que sustentaron la prisión…
