Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
16 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2020 a 2024. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2024 · Exp. 002873-2021
I.Es jurisprudencia consolidada en el Acuerdo Plenario n.° 2-2011/CJ-116 (referido a la valoración probatoria en los delitos contra la libertad sexual), conforme al fundamento trigésimo primero, que el juez atenderá, en concreto, las particularidades de cada caso para establecer la relevancia de la prueba como consecuencia de la declaración de la víctima o el testigo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2022 · Exp. 001879-2021
De la revisión del presente recurso, se advierte que la declaración que vincula al sentenciado Jesús Antonio Advíncula Pisconte con los hechos ilícitos de robo agravado carece de uniformidad y elementos de corroboración periféricos, lo que denotaría una motivación insuficiente, por lo que se debe declarar bien concedido el recurso, conforme con el inciso 4 del artículo 429 del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2021 · Exp. 000415-2021
La sindicación de la menor fue constatada por prueba pericial y testimonial, por lo que es un elemento suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acogió al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2021 · Exp. 000363-2021
La sindicación de la menor fue constatada por prueba pericial y testimonial, por lo que es un elemento suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acogió al procesado Rosendo Rufino Loayza Choque.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 001290-2021
No se verificó la concurrencia de ninguno de los agravios postulados por el procesado Vargas Arias, su responsabilidad penal fue debidamente acreditada ya que la sindicación inicial de la agraviada fue debidamente corroborada con el hallazgo del arma con la que la amenazó, la testimonial del efectivo policial interviniente y las circunstancias en que fue encontrado por la policía.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2021 · Exp. 000309-2021
La sindicación de la menor agraviada fue contrastada por prueba médica, pericial y testimonial, por lo que es un elemento suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acogió al procesado César Augusto Velásquez Alcalá.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2021 · Exp. 000629-2021
De la revisión de autos y los elementos de prueba citados se tiene que estos son suficientes para acreditar la responsabilidad penal del encausado Walter Pardo Andia, debido a que el reconocimiento realizado por los perjudicados fue espontánea y debidamente corroborado; por la forma en que ocurrió la intervención y los demás indicios citados -sindicación inicial de sus coprocesados, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/09/2021 · Exp. 000019-2021
La sindicación de la menor agraviada fue constatada por prueba médica y testimonial, por lo que es un elemento suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acogió al procesado José Luis Duque Orozco.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2021 · Exp. 000554-2021
La declaración de la agraviada es suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia que acogía a los procesados, fueron intervenidos en flagrancia delictiva y de los actuados no se advierte que exista móvil espurio para la denuncia, la declaración de la perjudicada fue debidamente corroborada por prueba testifical, documental y médica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/06/2021 · Exp. 000542-2020
La sindicación de la menor agraviada fue constatada por prueba médica y testimonial, por lo que es un elemento suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acogió al procesado Sixto Borda García.
