Tema jurídico · Corte Suprema del Perú
13 resoluciones de las Salas Penales de la Corte Suprema del Perú tratan este tema, de 2018 a 2022. Cada una enlaza a su PDF oficial en el Poder Judicial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2022 · Exp. 001901-2021
La sentencia impugnada no ha incurrido en vulneración a la garantía de motivación de resoluciones judiciales. Con los garantías de certeza del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116 la condena contra el sentenciado se encuentra sustentada en la incriminación del agraviado quien expresó que el día que ocurrió el robo a su mototaxi el imputado se acercó a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2022 · Exp. 001044-2021
Es verdad que uno de los coprocesados no ha sido consistente en sus distintas declaraciones a lo largo del proceso; sin embargo, ello no es impedimento para reconocer que la ampliación de su manifestación policial del veintitrés de mayo de dos mil nueve tiene alto grado de verosimilitud, debido a los elementos de corroboración objetiva que se presentan y la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2019 · Exp. 000630-2019
Las pruebas citadas -analizadas individual y conjuntamente- y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del sentenciado recurrente, pues no solo se cuenta con el testimonio de la agraviada, sino también con elementos objetivos que refuerzan y acreditan dicha sindicación. Entonces, este Supremo Tribunal comparte la decisión del Colegiado de mérito, respecto a la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2019 · Exp. 002472-2018
La declaración de la víctima es coherente y persistente, y ha sido corroborado con otros medios probatorios periféricos y objetivos como son: la Pericia Psicológica N.° 15985-PSC, el Certificado Médico Legal N.° 014656-H, la declaración preliminar de Pastrana Díaz, que en conjunto cumplen los estándares de valoración probatoria. Por lo tanto se desvirtúa el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2019 · Exp. 001831-2018
En el caso, se determinó la responsabilidad penal del encausado no solo con la declaración coherente y persistente de la menor agraviada, corroborada con medios de prueba periféricos y objetivos que en conjunto cumplen los estándares de valoración probatoria del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; además, la retractación de la agraviada no cumple los supuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2019 · Exp. 000437-2019
La declaración de la agraviada en sede policial resulta más creíble en razón a que esta se corroboró con medios probatorios periféricos y es la más cercana a la fecha de los hechos, además de ser una versión coherente y lógica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2019 · Exp. 001045-2018
En el caso, se determinó la responsabilidad penal del encausado no solo con la declaración coherente y persistente de la menor agraviada, corroborada con medios de prueba periféricos y objetivos, que en conjunto cumplen los estándares de valoración probatoria. Además, la retractación de la víctima en juicio oral no superó los estándares del Acuerdo Plenario N.° 01-2011/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2019 · Exp. 001438-2018
En el caso, se determinó la responsabilidad penal del encausado no solo con la declaración coherente y persistente de la menor agraviada, corroborada con medios de prueba periféricos y objetivos que en conjunto cumplen los estándares de valoración probatoria del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis; además, la tesis de defensa ha sido rebatida con el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2018 · Exp. 000472-2018
La responsabilidad penal del procesado está acreditada con las declaraciones de sus coimputados que cumplen con las exigencias del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, y que se encuentran corroboradas con prueba periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2018 · Exp. 000135-2018
La responsabilidad penal del procesado está acreditada con la declaración del agraviado, que cumple las garantías del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, que se corrobora con otros medios de prueba.
