EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000084-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 28 de abril de 2020
- Expediente
- 000084-2020
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente. El procesado HILARIO SÁNCHES YNGA, en la demanda de revisión formalizada, no dio cumplimiento al supuesto de hecho regulado en el numeral 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal ni a la interpretación que se realizó en esta Sede Suprema sobre este.En lugar de ello, sin justificación fáctica, expuso diversas infracciones jurídicas -entre ellas, a la presunción de inocencia y otros principios- y cuestionó el valor de las pruebas personales y periciales de cargo que fueron oportunamente analizadas en la sentencia condenatoria respectiva, a efectos de lograr su absolución.Esto último se encuentra proscrito por el ordenamiento procesal penal, que establece un sistema numerus clausus sobre los presupuestos de procedencia de la acción de revisión, que no da lugar a una instancia recursal adicional. Rige el principio de legalidad procesal y, por lo tanto, la demanda evaluada será declarada improcedente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000084-2020, resolución del 28 de abril de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=fc638bcb-9286-4bce-bdf3-dcd24e8958b6.