EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000344-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 21 de enero de 2022
- Expediente
- 000344-2021
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Casación inadmisible. Esta Sala Penal Suprema verifica, en el recurso de casación evaluado, que DIEGO BRUNO GÓMEZ FRANCO, si bien puntualizó la causal prevista en el artículo 429, numeral 4, del Código Procesal Penal y expuso la vulneración del principio jurisdiccional de la motivación judicial, incorporó agravios que, en sí mismos, no son de recibo, por estar dirigidos a cuestionar la virtualidad epistémica de la prueba personal (declaración de la víctima Miguel Ángel Palomino Conislla) y documental (hoja clínica de emergencia y actas diversas), así como el juicio de responsabilidad penal que realizaron los órganos jurisdiccionales sentenciadores. En lo pertinente, según la sentencia de vista respectiva, la Sala Penal Superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó de manera individual las objeciones formalizadas, mediante respuestas suficientemente comprensibles, lógicas y razonables a cada motivo impugnativo. La casación es un medio extraord
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000344-2021, resolución del 21 de enero de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=fbe00afa-0316-418d-9689-3a493a9f9962.