Recurso de Nulidad N.º 000499-2023

Sumilla

Sumilla. Está probada la participación de Herrera Denegri en los hechos materia de acusación, con el Informe Policial 056-2017 - REGION POLICIAL-DIVTER-C1-CSA-DEINPOL, el acta de registro personal y comiso de drogas; así como también, con las declaraciones de los efectivos policiales Harold Yimi Melgar Farfán y Jhon Franchesscoli Tineo Meza, quienes participaron en la intervención e incautación el día de los hechos y con las contradicciones que incurrió el procesado al brindar sus declaraciones a nivel preliminar y en juicio oral. La conducta del acusado resultó ser típica porque se adecuó al supuesto de hecho del tipo penal de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, prescrito en el primer párrafo del artículo 296 del Código Penal. Es antijurídica porque no está autorizada por norma jurídica alguna y estuvo en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para comprender el acto delictivo que realizó; sin embargo, actuó en contra de la norma jurídica penal, p

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar