Recurso de Nulidad N.º 000633-2021

Sumilla

SUMILLA. El Ministerio Público fijó los hechos y estos fueron aceptados en juicio por el procesado y lo anteriormente expuesto, claramente se encuadran en el tipo penal de robo con agravantes por la violencia que el procesado ejerció contra el agraviado. Sus motivos no se estiman.La Sala Superior valoró correctamente las condiciones personales del acusado para la determinación de la pena conforme a lo previsto en el artículo 45 del Código Penal, los principios de proporcionalidad, legalidad, culpabilidad y la función preventiva, protectora y resocialización de la pena. A favor del acusado Acosta Sangama, converge su acogimiento a la conclusión anticipada del juicio oral, y que conforme al desarrollo jurisprudencial reflejado en el Acuerdo Plenario N° 5-2008/CJ-116, conlleva una reducción en el máximo de un séptimo de la pena concreta previamente establecida, en función de la entidad o complejidad de la causa, las circunstancias del hecho y la situación personal del imputado y

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar