Recurso de Nulidad N.º 001858-2021

Sumilla

El Tribunal Constitucional señala que la sentencia condenatoria se debe fundar en auténticos hechos de prueba y que la actividad probatoria sea suficiente para generar en el Tribunal la evidencia de la existencia no solo del hecho punible, sino también de la responsabilidad penal que en él tuvo el acusado. El Colegiado ha valorado las declaraciones a nivel policial de los agraviados. Se advierte que ninguna de estas contó con la presencia del representante del Ministerio Público, lo que contravino lo normado en los artículos 62 y 72.3 del Código de Procedimientos Penales, de lo cual se colige que lo recabado no tiene eficacia probatoria. La importancia de la participación del Ministerio Público en las actuaciones incipientes de acopio de información, permite que dichos actos, puedan ser considerados prueba válida para ser valorados en el plenario y sometidos al contradictorio, condición que no se han presentado en las declaraciones de todos los agraviados, por consiguiente ante la au

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar