Casación N.º 000790-2019

Sumilla

a) Al expedirse una sentencia, esta debe contener congruente relación entre las premisas establecidas y las conclusiones a las cuales se arriba, enlazadas con el razonamiento propio de los jueces, exigencia necesaria para obtener control positivo sobre la logicidad del fallo que deberá satisfacer las siguientes características: i) ser coherente, ii) ser derivada, y iii) ser adecuada a las normas de la psicología y la experiencia común.b) La sentencia de vista en alzada, presenta como particularidad manifiesta en la motivación de que, cuando los testimonios de los efectivos policiales intervinientes, Acta de flagrancia delictiva, así como Acta de visualización de llamadas y lista de contactos del celular, entre otros, son entendidos por la Sala Superior – en mayoría - como favorables a los recurridos, fueron tomados en cuenta en beneficio de éstos; aconteciendo en sentido contrario cuando denotaron algún tipo de vinculación con el ilícito atribuido; encontrándonos por ende ante una resolución carente de presunción de acierto, constitucionalidad y legalidad, por su manifiesta ilogicidad en la motivación.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar