EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000543-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 6 de noviembre de 2018
- Expediente
- 000543-2018
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
ROBO AGRAVADO, PRUEBA PERSONAL, MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA, INFORMACIÓN CONFIDENCIAL Y PREEXISTENCIA DEL BIEN OBJETO DE DELITOSumilla.I.Este Tribunal Supremo, en anterior pronunciamiento, definió y recogió criterios de apreciación y máximas de la experiencia relativas a la prueba personal en los delitos de robo agravado. II.En ese sentido, bajo los parámetros fijados y ponderando el contexto situacional en que se produjeron los hechos delictivos (violencia mientras se recorrían diversos distritos de la ciudad de Lima, a bordo de un vehículo con lunas polarizadas), la incriminación del agraviado Cristian Javier Peláez Siccha a los imputados JORGE MARTÍN NIÑO SAAVEDRA y MIGUEL ÁNGEL VIZARRETA CERVANTES siempre fue directa y se mantuvo incólume cuando prestó su testimonio (entre la primera y la última deposición transcurrieron cinco años y seis meses). Se trata de circunstancias fácticas concretas y precisas, en las que no se incluyó a terceros en el círculo de posibles autores. S
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000543-2018, resolución del 6 de noviembre de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ed9b384d-17eb-4031-a022-21fb6857566c.