EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000184-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de diciembre de 2025
- Expediente
- 000184-2025
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En el caso concreto, la recurrente no ha presentado agravios suficientes para estimar su recurso. El relato fáctico es, desde luego, claro y preciso. Contiene lo relevante para una subsunción jurídico penal y, en su caso, para su oposición por la defensa del citado encausado. En efecto, a la recurrente se le ha admitido no solo seis testigos de descargo, sino también una serie de documentos (treinta y nueve), de suerte que, al darse curso a la acusación con el auto de enjuiciamiento, no se incurrió en indefensión material al antedicho imputado en orden a sus derechos e intereses legítimos, a su entorno jurídico.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000184-2025, resolución del 19 de diciembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=eb30ce9f-c9be-4658-954f-59706bad94b8.