EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
La parte civil se limitó a calificar como ínfimo el monto fijado a los procesados conformados -y señalar cuál es el precio de la droga en el extranjero-; sin embargo, no estableció concretamente la envergadura del daño causado; únicamente se emplearon fórmulas retóricas sin aporte de datos objetivos y útiles para el cuestionamiento; por tanto, dicho extremo de la decisión debe ser confirmado.Los elementos probatorios obrantes en autos (acta de registro domiciliario, incautación de campo, descarte, pesaje y lacrado de droga con intervención del Ministerio Público y los demás actuados) permiten concluir, más allá de toda duda razonable, sobre la responsabilidad penal de los imputados Rosa Velásquez Saldaña y Andrés Martel Malpartida. Su presencia en el lugar donde se halló la droga, el vínculo y grado de confianza que mantenían con sus demás coimputados -sobre todo con el sentenciado Jhan Carlos Martel Morales- han desvirtuado su presunción de inocencia. Por otro lado, respecto a l
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000104-2017, resolución del 16 de agosto de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e4d46e4d-30d4-433f-a81f-efe746784838.
