EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000951-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 12 de mayo de 2023
- Expediente
- 000951-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIA. ROBO AGRAVADO Y SECUESTRODe la valoración de los medios probatorios, no existe prueba suficiente que avale probatoriamente la tesis del fiscal sobre la intervención de la acusada Yolanda Luz Tello Hallasi en el robo del vehículo de placa de rodaje N.° XG-2975 y el posterior secuestro a los agraviados Suárez Mayta y Huamanga Huamanga. La Sala de mérito construyó la responsabilidad de la acusada sobre la versión genérica de la testigo Espinoza Ayma sin mayores elementos de prueba que generen plausibilidad sobre la imputación fiscal, lo cual es incompatible con una de las reglas del principio de presunción de inocencia, que es la prueba suficiente; y, en este caso, el estándar de más allá de toda duda razonable no se ha superado, lo que genera la absolución de la acusada.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000951-2022, resolución del 12 de mayo de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e41e5b83-4f3c-4d21-b370-14c8189cb467.