EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000536-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 21 de febrero de 2025
- Expediente
- 000536-2023
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Inadmisibilidad del recurso de casación. Se hace patente que el recurrente no cumplió con justificar las causales invocadas. Si bien sostuvo que no se aplicó el principio de proporcionalidad al momento de graduar la pena fijada en su contra, ello no es suficiente, más aún si dicho principio no constituye una causal de disminución de punibilidad que permita disminuir la pena por debajo del mínimo legal. En el caso, solo se presentó la reducción por bonificación procesal, como es la conclusión anticipada del proceso. El hecho de haber cumplido con abonar el monto de la reparación civil no constituye una causal de disminución. Se está ante hechos cometidos en flagrancia delictiva, por lo que aceptar su culpabilidad y colaborar con esclarecer los hechos tampoco implica que se deba rebajar la pena por debajo de mínimo legal.Por lo tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. No se cumplió con justificar el presente recurso y, por ende,
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000536-2023, resolución del 21 de febrero de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e270caf3-0bd2-466f-80d2-b9bcfc9e10a2.