EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001766-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 13 de octubre de 2022
- Expediente
- 001766-2021
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
La distinta calificación alegada por el recurrente respecto de un mismo hecho imputado a los tres partícipes, entiéndase Torres Díaz, Ramos Fajardo y Ventura Noa, fue motivo de agravio en su recurso de apelación. Asimismo, el Tribunal de Apelaciones no descartó que la calificación por un mismo hecho sea distinta para cada uno de los intervinientes y señaló que se limitará a evaluar si realmente la calificación brindada al hecho que se le imputa al recurrente no se configura como delito de robo agravado; en tal sentido, el ad quem no habría dado respuesta a los cuestionamientos del recurrente, conforme fueron planteadas, con lo cual se habría incurrido en afectación del principio de congruencia procesal, por lo que procede admitir el recurso de casación formulado para que sea analizado conforme al motivo casacional previsto en el numeral 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001766-2021, resolución del 13 de octubre de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e0eef5af-d5cf-49b1-a5e7-0ba403d6a0be.