Revisión de Sentencia N.º 000222-2021

Sumilla

Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo verifica que la postulación esgrimida por el sentenciada Avelino Postral Castrejon, no cumplió con los parámetros exigidos para la configuración de las causales planteadas.Los motivos por los que el recurrente funda la acción de revisión carecen de asidero legal que permita el conocimiento de este Tribunal Supremo.Más aun cuando los presupuestos de procedencia de la revisión de sentencia están regidos por un sistema numerus clausus, por ende, no dan lugar a una nueva instancia de impugnación de las sentencias emitidas en los procesos declarativos de fondo.Conforme lo expuesto, los fundamentos planteados en sede suprema carece de convicción, potencialidad y eficacia para rescindir las sentencias condenatorias que arribaron en la responsabilidad penal de la accionante. Por lo que, al no haberse dado cumplimiento a lo previsto en el artículo 441 numeral 1 literal b del Código Procesal Penal. En virtud del numeral 1 del artícu

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar