EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002690-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 2 de octubre de 2018
- Expediente
- 002690-2017
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Determinación de la pena y reparación civil. Sumilla. I. Concurre la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, la sanción debió fijarse por encima del máximo legal; el fiscal solicitó veintitrés años de privación de libertad, y aplicada la disminución del séptimo por la conclusión anticipada, la pena resultante es de veintiún años, cinco meses y cuatro días; sin embargo, la sanción fijada es inferior a este límite. El quantum no puede agravarse por imperio del principio de interdicción de la reforma peyorativa. II. El monto de veinte mil soles no es proporcional al daño ocasionado, los bienes fueron recuperados y entregados a su propietario. La reparación civil se ha de determinar de acuerdo con la magnitud del daño causado, por lo que la suma de tres mil soles resulta proporcional y adecuada.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 002690-2017, resolución del 2 de octubre de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=de4f4b9f-7af7-4eac-b7fd-4dbae0ba1888.