EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001976-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 2 de diciembre de 2022
- Expediente
- 001976-2021
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
No consta que el órgano jurisdiccional de apelación en el examen de la sentencia de primera instancia introdujo argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente y de modo distinto, la prueba personal y material, o que incluyó algún razonamiento indebido o acogió una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba, o que los hechos declarados probados no se subsuman en el tipo delictivo materia de condena. Los jueces de mérito no apreciaron indebidamente los medios de prueba -estos son plurales, coincidentes entre sí, lícitos y suficientes-. La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional; y, el fallo ha sido congruente. Se ha dado respuesta a la hipótesis defensiva, por lo que sus argumentos no tienen el mérito de desacreditar la prueba de cargo. Por tanto, el recurso no tiene visos de prosperabilidad.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001976-2021, resolución del 2 de diciembre de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d72338ce-5f92-46e0-80e7-d9ee53de589f.