EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Tráfico ilícito de drogas, prueba suficiente para condenar y determinación de la pena. Sumilla. Si bien esta instancia suprema coincide respecto a las circunstancias atenuantes genéricas que benefician al encausado, ello no significa que dicha atenuación se realice de forma deliberada y desproporcional al principio de legalidad y del daño causado, es decir, a la gravedad fáctica. No se aprecian causales de disminución de punibilidad, ni existe justificación para efectuar reducciones adicionales por debajo del extremo mínimo legal. Por ello, el resultado de la atenuación que correspondía aplicar a partir de la pena abstracta se debió mantener dentro de dichos límites. En este sentido, corresponde declarar la nulidad en dicho extremo e imponer una pena determinada de doce años de pena privativa de libertad, lo cual, si se tiene en cuenta el marco de pena abstracta determinada para los delitos imputados, guarda congruencia con las circunstancias concurrentes al injusto penal incurrido, y
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 002033-2019, resolución del 19 de octubre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d4f3a438-cdf2-4a59-b8d8-857b057c7935.
