EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000810-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 16 de noviembre de 2018
- Expediente
- 000810-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El planteamiento excepcional no es relevante, por su generalidad. Acerca de la prueba indiciaria consta jurisprudencia constitucional y vinculante de este Tribunal Supremo que precisa sus características, elementos constitutivos y metodología aplicativa; no es del caso, a nivel general, mayores indicaciones. De otro lado, respecto de la nulidad de sentencias ésta se produce cuando se vulneran normas vinculadas a vicios de procedimiento (inobservancia del rito establecido para llegar a la sentencia) y a defectos estructurales internos -referidos a la vulneración patente de los principios de exhaustividad y congruencia, así como, en casos relevantes, a la garantía de motivación, siempre que, en todo caso, se incurra en una indefensión constitucionalmente relevante-. El planteamiento del recurrente incide, en lo esencial, en el control del ius litigatoris, ajeno al recurso de casación
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000810-2018, resolución del 16 de noviembre de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d067f5a2-fd99-4c84-ae5a-050ececdecee.