Recurso de Nulidad N.º 002207-2014

Sumilla

En cuanto a la validez de la retractación de la víctima, el Acuerdo Plenario Nº 1-2011/CJ-116 señala que deben examinarse los siguientes elementos: a) Desde una perspectiva interna: 1) la solidez o debilidad de la declaración incriminatoria; 2) la coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa; y, 3) la razonabilidad de la justificación de haber brindado una versión falsa; y, b) Desde una perspectiva externa: 1) los probados contactos que haya tenido el procesado con la víctima o de su objetiva posibilidad, que permitan inferir que ésta haya sido manipulada para variar su verdadera versión; y, 2) la intensidad de las consecuencias negativas generadas con la denuncia en el plano económico, afectivo y familiar -véase fundamento jurídico vigésimo sexto-. En ese sentido, en el presente caso se advierte que la nueva versión exculpatoria de la menor agraviada, brindada en juicio oral, no cumple con los requisitos exigidos para su validez.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar