Casación N.º 002006-2022

Sumilla

Fundada la casación: derecho a probar e ilogicidad en la motivación En el auto de enjuiciamiento, se admitió como prueba de cargo las declaraciones de dos coencausados posteriormente sentenciados, precisando su objeto probatorio. Por ello, no correspondía exigir al Ministerio Público que las ofreciera nuevamente como prueba nueva al inicio del juicio oral. El órgano de primera instancia realizó indebidamente un segundo control de admisibilidad y excluyó medios probatorios ya admitidos en la etapa intermedia. El cambio de condición procesal de los declarantes, de coacusados a sentenciados o testigos impropios no dejaba sin efecto la admisión probatoria previamente dispuesta. La Sala Superior convalidó dicha exclusión mediante un razonamiento formalista, sin justificar jurídicamente la pérdida de eficacia de la decisión probatoria precedente. Con ello, se vulneró el debido proceso, en su manifestación del derecho a probar, al impedirse la actuación de medios pertinentes y útiles para l

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar